从媒体调查来看，公园母婴室的配备不容乐观。北京景山公园、北海公园、天坛公园、中山公园、海淀公园、朝阳公园、玉渊潭公园、奥林匹克公园中心区、清河营郊野公园、奥林匹克森林公园，这十家公园近半未设专门母婴室。这还是北京这样的大城市，全国又是怎样，已然不言而喻。

　　现在公园已经成为一座城市的流量担当，很多城市摁下了进快键，明确提出从城市公园向公园城市转化提升。在公园里，母婴室何以没能成为一道风景？资金可能是一个原因，但不是压倒一切的因素。相对于公园，母婴室的投资又能占多少？再看看一些城市在城市建设投入上的大手笔，怎么可能差建设母婴室这点钱，更大的可能还是认识问题。

　　虽然平时公园人来人往，但在事实上，使用母婴室的比例却不高。“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，如果具有高使用性，相信会得到重视，会在短时间内得到改变。母婴室的使用率注定不高，但低使用不等于低价值，必须看到确实有一部分人存在这样的需求，而这个需求必须得到满足。

　　事实上，不仅在公园，在很多公共场所，母婴室都因为“低使用”而没有得到应有重视。2016年初，演员马伊琍微博吐槽国内一些机场和火车站的母婴室形同虚设。马伊琍在文章中说，她和丈夫带着小孩外出十多天，在机场因为小女儿突然拉肚子，于是抱着孩子来到母婴室，却发现很多必要的设备都没有，只能转战女厕所，然而因为时间仓促需要赶着登机，最终只得由丈夫接走小女儿去换尿布……公园的问题如出一辙。

　　有些事情不因为低使用而低价值，正如母婴室。对母婴的关心，集中反映着一个社会的人文程度。关爱母婴不能停留在口号上，母婴室是一个重要观察窗口。面对母婴的需求不能满足，所谓对母婴的关爱，总是让人觉得少了一点成色。在西方发达国家，同样存在母婴室低使用的现实，但母婴设施还是很完善。譬如日本，在母婴设施的配备上，不仅解决了“有没有”问题，而且给出了“好不好”的答案。

　　应该承认，相对于过去，我们在母婴设施的配备上，进步还是不小的，从中不仅可以看到社会越来越文明，而且可以看到民生理念的进步。从解困民生、普惠民生走来，面对幸福民生新时代，一个重要标志，就是对接民生需求、解决民生困难。在这其中，有一些需求可能并不具有普遍性，但还是应得到重视。这其实也是一种“关键少数”，体现的是真正有价值的事，真正需要做的事，哪怕只是涉及到一小部分人，也要坚决去做，并且做好。

　　因此，公园母婴室“不因用小而不为”。也正是因为如此，原国家卫生计生委等十部门发布《关于加快推进母婴设施建设的指导意见》，明确了包括公园等旅游景区在内的重点公共场所母婴室的覆盖率。有想法有办法，相信这个问题在各方重视下，会又快又好地得到解决。（毛建国）