据广昌县委巡察办负责人介绍，今年3月下旬，该县启动为期一个半月的第二轮常规巡察。在县委第一巡察组进驻县党史办和房管局巡察动员会上，钟某首先代表县党史办作了表态性发言，接着刘某代表县房管局作表态发言。当刘某发言进行到一半时，巡察人员发现她的发言内容竟和前面钟某的发言惊人的相似，便当即叫停了发言。

　　经比对两人提交的纸质材料，除单位名称有所不同外，其它地方几乎是“完美相似”。两个性质不同、具体情况不同的单位，表态发言内容怎会如此相似？原来，两人都没有按照巡察要求结合实际撰写发言稿，而是从网络上复制粘贴文章，修改个别语句应付了事。“当时确实是思想不够重视，存在走过场、马虎应对的念头。”两人不约而同地检讨道。

　　“巡察工作本身就是政治体检。从网络照抄照搬发言稿，暴露出一些党员干部对巡察工作的不重视，工作作风漂浮及主动接受监督的意识不强，是典型的形式主义、官僚主义问题。”广昌县纪委监委相关负责人表示，本着抓早抓小、惩前毖后的原则，经县纪委常委会议研究决定，对钟某、刘某两人进行约谈，并责令做出深刻检讨。

　　同时，县委巡察组及时调整巡察部署，将焦点对准党内政治生活，着力发现诸如抄袭发言材料和学习心得体会、找人代写笔记等形式主义、官僚主义问题，对发现的问题要求列出清单、建立台账、限期整改，做到问题不查清不放手、不改到位不收兵。

　　进驻即“把脉”，动员即“问诊”。广昌县委坚持把发现问题、形成震慑贯穿巡察工作始终。去年该县首轮常规巡察发现问题93个，向被巡察单位党组织提出整改意见39条。（陈勇贵）